王哥六哥好開心

    　北市成德國小十二歲女童遭性侵殺害案，時隔二十一年宣告破案，是否已逾追訴權時效？士林檢方自始即主張扣除本案偵查期二年多，故未逾廿年的追訴期限；但曾參予刑法修法的司法官認為，無明確偵查對象算不算開始偵查？實有爭議，有很大的討論空間，此案判決的結果，或可釐清新、舊刑法追訴權的模糊地帶。

    　從警方抓到性侵殺害女童嫌犯，有關法律追訴期就成為爭點，新、舊刑法對死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑的重罪，追訴權時效不同，新法為卅年，舊法是廿年，而此案發生在民國七十九年，屬於舊法時期，距今已有廿一年，若無法律相關規範，依法已逾追訴期。

    　但檢方主張只要偵查期的日子進行，追訴期的時間就靜止不動。此案七十九年發生後，專案小組成立，偵查到八十年間無新事證，已為時一年多，再加上陸續有ＤＮＡ比對，去年曾重啟調查，比對一名疑犯但最後排除，故偵查期總共約二年。

    　士林檢方認為，扣掉這兩年的追訴期停止時間，此案追訴時效應到一百零一年，依此向士林地院主張追訴期有效。

    　法務部副司長林錦村昨在國民黨立院黨團舉行的記者會中表示，涉案的兩人雖適用舊法，但在實務上的見解，只要案件發生後檢方持續偵辦，追訴時效就一直持續進行，沒有消滅的問題，士林地檢署也是以此法律見解，向法院聲押嫌犯獲准。

    　士林地院行政庭長王梅英是本案開羈押庭的值日法官，她指出，此案確實在發生後即有偵查行為，就目前程序階段，並無明確事證證明時效已過，嗣後兩方對於追訴期此爭點，需再提出各自見解，由法官認定。

    　惟司法實務界人士指出，檢、警當初都不知涉案人是誰，根本是毫無對象的調查，如今被逮捕的嫌犯，並不在偵查範圍內，故檢方所謂的開始偵查，已經換算出來的偵查期間二年多，實在都有爭議，有待法院認定。